Ако не беше трагично, щеше да е смешно

Ние трябва да спасим водата, заради всички нас. Ако не сме обединени в каузата, тогава няма да постигнем нищо. Ако искаме да има по-добро бъдеще, трябва да положим основите му сега, защото утре ще бъде късно. Не бива да храним илюзиите, че след фракинга няма да има замърсяване. Господа политиците, разни псевдоучени-клакьори и пишман икомомисти ни залъгват с подобни приказки, но ние сме достатъчно зрели да мислим самостоятелно, а не да чакаме Сульо Пулев да ни каже какво да мислим и как да го мислим. Протестите на 10.12. 2011г. показаха, че у нас все пак има гражданско общество. Вярно, че нашето гражданско общество не е онова, което им се иска на управляващи и на медии, но проблема си е техен, а не наш. На страницата dir.bg излезе следната новината „ШУМНО ПРОТЕСТИРАХА СРЕЩУ ШИСТОВИЯ ГАЗ”, която стана причина да се родят някакви невероятни скодоумия като следните: от Jack Western „Въпросът с шистовия газ е спорен. Вероятно при грамотна законова рамка и прилагане на напредничави технологии може да се вади без вреда за околната среда. Все пак става въпрос за процеси, които се развиват на 2-3 километра под земята, доста далече от повърхностния почвен слой.” Излючителен пример за непознаване на проблема. Просто да се неначуди човек, как при толкова много казано и изписано, някой може да изръси такава безподобна глупост!

Някоя си Чуденка пише следното: “От както са почнали тези протести, все се чудя кой плаща? Няма как да ме убедите, че това става спонтанно. В БГ няма такива филми! Не споря правилно ли е или не, а споря, че никой няма да си дигне задника без пари, та дори и да му се пали водата.” Бравос бе! нима не си забелязала, че над 30 хил. души у Фейсбук са се организирали, за да защитят екологията на страната ни? Вярно, че се плаща да. Но става дума, че всички, които могат дават по някой лев за каузата. Някой си Петър отговаря така: „Как кой плаща? Протестите са на младежкото БКП плюс хората който желаят беднотията да не си заминава от България.После завиждаме на други които имат собтвени ресурси и си казваме ето пак нямахме късмет.” Само, че г-нчо, ако у нас се добива шистов газ, беднотията няма да намалее, а ще се увеличи, понеже ще се наложи да си внасяме храната, водата, а и много пари ще трябва да хвърлим за лечение. Също така, парите от газа няма да се налеят в българската икономика, а ще се изнесат зад граница. То днес България е най-големия производител на злато в Европа, но не съм забелязал да сме забогатели от тази работа, защото то се изнася почти цялото, може би тук остава малко по-малко от 1%. Да ти кажа Петре, аз не видях никой от младежкото БКП и от младежкото БСП. Ако си видял някой, свиркай, че ги търся от цял месец, за да ги поканя на протеста, ама те не идват и не идват бре! Колкото до късмета? Ела мога да ти дам малко от моя, но да не плачеш после, щото аз съм си малко нещо Марко Тотев, но късмета ми да ти е халал!

Друг пък се е подписал с името ЕНЕРГИЙНИ МИЗЕРНИЦИ!!! Като гледам какви глупости е писал, то че е мизерник се вижда от МНООООГО ДАЛЕЧЕ! „Шистовият газ след 3-4 години ще се превърне в конвенционален източник на енергия. Новите технологии в тази област са напреднали и нямат нищо общо с тези от преди 10 години. Именно тези технологии помогнаха на САЩ да станат за 5 години нова СУПЕР ЕНЕРГИЙНА ДЪРЖАВА. На него разгитат КИТАЙ, КАНАДА, АВСТРАЛИЯ. ЕВРОПА има интерес да развива НЕПРЕКЪСНАТО всички нови технологии. В газовия бизнес има разлика между ПРУЧВАНЕ, РАЗВИТИЕ и ДОБИВ. ПОЛША, УНГАРИЯ, ГЕРМАНИЯ активно развиват проучването и партньорство сводещите фирми, обучават свои кадри. Франция развива проучването, но временно е приема мораториум за добива – французите искат работят по тези технологии, откриват свои месторождения. Но нека кресливите дрисльовци да не забравят, че в Големите страни има и супер големи компании – Тотал, ВР и т.н. Които развиват проучванията и в трети страни. Така, че за ЕВРОПА и малките страни шистовият газ е перспективно направление и трябва да се равива. Именно той и възобновяемите енергии ще ги освободят от външни доставчици, високи цени и енергийна мизерия.” Правописа не съм променял  🙂 Рядко скодоумие! Да се не нарадваш на такава мисъл на завършен клакьор-подмазвач, от онези, които обичат да пишат по разни теми, когато някой им е подмазал лапичката с паренца. Ако наистина е мислил това, което пише, то неговото IQ е по-малко от това на стола на който седи! Но гледам, че е получил доста хубав отговор от Вал, която пише следното: „Да, новите технологии… затова в Германия в момента водят разследване на тези “нови технологии”, защото в техните земи са изтекли тонове отрови и са заразили безброй подпочвени кладенци, които впоследствие се вливат в питейни източници… замислете се, като говорите за това, замислете се, че водата ни ще бъде отровена необратимо…”

Следващия велик мислител е Распутин, който гръмко се е разкрещял следното: “ова, че сте много(все ми се иска да не е вярно), показва едно – много са руските подлоги, които са готови да сложат КРЪСТ на българския НАЦИОНАЛЕН ИНТЕРЕС в угода на руските си господари!!!” За което е получил много хубав отговор от Вал, която му обяснява: “Българският национален интерес е да ни е чиста водата и земята… всички други интереси не са добре дошли тук, независимо руски, американски или таджикистански…” Мисля, че отговора на Вал не ми оставя място за каквито и да е коментари по изказването на Распутин.

Някой си Рур пише следното: “Имам практическо предложение: Всички , които са против шистовия газ, да плащат с по 50% по-високи цени за газ ток – т.е. толкова, с колкото е по-скъпа “зелената енергия” в действителност. Така ще постигнем няколко положителни ефекта едновременно: 1) Всеки ще има прави на избор каква енергия да ползва и колко да плаща (демокрация); 2) Радетелите за зелена енергия ще имат реалната възможност, да допринесът финансово за развитието на сектор “еко-чиста енергия”, а не само да я “добиват” търкайки гащи по площадите, и 3) развитието на добива на еко-енергия у нас, ще ни постави в енергийна независимост от руския газ и нефт, както и от петролни компании , добиващи шистов газ, като Шеврон, BP, Shell и т.н. Кажете сега, къде не съм прав ….. ?! (аз обаче ще си плащам по по-ниските цени ….. Въпрос на избор !)” Отговора на Вал: “Имам предложение… всички, които са “За” тоталното отравяне на водата ни и природата да плащат с до 100% по-високи цени за благата от нашата земя… смехотворни са ви изказванията, и за съжаление политиците чрез своите медии добре са ви подредили мислите в главата…” провокира следната тъпанарска реплика, която направо избива рибата със своята глупост. Рур пише: „Ами първо – трябва да ми кажеш кои са благата на вашата земя ? Второ – отговори ми на логичния въпрос – като плащам 100% повече за вода от теб, с това, цената на енергията (ток и парно/газ) ще спадне ли, например за теб ? …. И тези пари, които плащам, ще бъдат ли дадени от правителството за разработване на екологични източници на енергия … или пак ще потънат в джоба на “незнайният мафиот”, а ти и аз ще “лапаме мухите” пак ….. ?!” Междувпрочем Рур вероятно е от онези, които отдавна са загърбили милата ни родина и си живеят в чужбина без да имат намерението да се завръщат у нас. За това съдя по следното му изказване: „Ами първо – трябва да ми кажеш кои са благата на вашата земя ?” ВАШАТА земя? Ами нашата бе Рурчо! Като не те е еня за нея, махай се и се не връщай в България! На мен понеже най-накрая ми писна да чета излиянията на Рур, направо му написах на този Рур, че е ярък пример, относно това, че на тази страница пишат много с психически отклонения, да ходи да си пие хапчета и да ни остави на мира.

Да, но се оказа, че Распутин реши да се изяви пак като велик оратор и доказващ, че Рур не е единствения с психични проблеми: “Това, с протестите, е едно малоумие! Това дава повод на управляващите, като се позоват на факта, че протеста е малоумен(кой нормален човек би протестирал ПРОТИВ енергийната независимост на собствената му страна?), да пуснат КОНЦЕСИЯ, КОЯТО НЯМА ДА Е В УГОДА на България. Да каже Трайков, ако ИМА ШИСТОВ ГАЗ, каква ще е МАКСИМАЛНАТА ЦЕНА, ПО КОЯТО ДЪРЖАВАТА ЩЕ ГО ИЗКУПУВА И КАКЪВ ПРОЦЕНТ ОТ ЕВЕНТУАЛНИЯ ДОБИВ ЩЕ ОСТАВА В БЪЛГАРИЯ!!!” Но, явно Вал не може да търпи такава въпюеща глупост и културно му обяснява като на идиот: “Разбира се, че трябва да се протестира, когато става дума за тотално унищожение на природата за сметка на тази “енергийна независимост”… да не говорим за тлъстите комисионни, които се взимат от продажниците политици, тях пък въобще не ги е грижа за щетите, които нанася добива на шистов газ.” След това Вал продължава относно 15те %, които щяли да останат у нас: “С тези проценти няма да може да си излекуваме болните, камо ли да си купим чиста вода, а земята ни трябва да я забравим напълно. Пито – платено, Щеврон ще си развяват байрака някъде другаде по света, а батко ни Бойко ще отмаря на някой екзотичен остров. И това, ако не е национално предателство.”  Много правилно го казва. Свалям й шапка!

1chovek : ”Малка група лунатици. Нищо повече. Дори са спестили бройката на “шестващите” от срам. Дано наистина открият големи залежи, защото това е печалба за България – включително и за протестиращите (друг е въпроса дали го осъзнават или искат доживот да работят за един хляб и сметката за тока…)” Браво на пича! Може да погледне моите албуми и тези на другите снимащи. Има и ТВ, където се вижда ясно от репортажа на БГНЕС, че протестиращите бяха доста и от цялата страна имаше представители. Ама ей го на! Човека се изкзва даже и с научни аргументи, колко сме шашави и колко начетен е той : 1chovek : “…. Но за сметка на това ползвам Интернет, за да чета научни материали, а не да гледам подвеждащи филмчета от псевдоеколози. Проблеми от добив на шистов газ по света няма. Ако някой твърди обратното нека го покаже – с линкове от новини, научни статии и тн, но да не ме препраща към филмчета от жанра на научната фантастика. А “еколозите” дето протестират, не са еко-лози, а мутролози. Изнудват за пари и затова правят такива протести. Говорил съм дори с човек, който ми е признавал че са му плащали за да ходи на такива протести. Жалкото е, че такива наивни хора като Красимира си мислят, че аз съм бил с промита глава…. ама как да й обясни човек…” Значи да съберем пари и да му купим на човечеца билет за Пенсилвания, за да пие прекрасната вода, която имат там в замърсените области, та после да ни каже дали проблема с шистовия газ е измислица или не. Като го гледам, май нещо не е добре с боравенето с нета, щом не може да си намери нужните материали. Бедното човече! Ще трябва да го пратим на курсове за употреба на интернет за бавноразвиващи се. Колкото до изказването му: ” Говорил съм дори с човек, който ми е признавал че са му плащали за да ходи на такива протести.” Аз не съм забелязал да плащаха на протестите! От такива бойковистки фрази направо ми се драйфа! Когато имам нужда от еметик или очистително ще повикам 1chovek да ми говори такива заучени думички.

Един велик Експерт ни радва със следните бисери! Нека ги прочетем, за да се умилим от тях и да поръкопляскаме: “Това са невежи и подтиквани от БСП глупаци. Те не разбират, че страната трябва да бъде енергийно независима от Русия и че проучванията за шистов газ са НАПЪЛНО БЕЗОПАСНИ. Ако се установи, че има такъв, тогава ще се обсъждат въможните методи за добив. Питайте експертите, а не лъже-еколози.” Само, че както се вижда от по-долу, Експерт получава и достойни “похвали” от Патриот за своето велико твърдение.: “Колко ти платиха от правителството да пишеш глупости?!?! Ако Шистовия газ беше далавера- по целия свят щяха да са енергийно независими 😉 Или всички са балъци-само ние -независиме тарикати!!! Аман от национални предатели за жълти стотинки!!!!” Анти пък казва следното: „Смени си ника.Не си никакъв Експерт. Англия, Германия, Франция се отказаха от шистовия газ и забраниха добива. Еквадор осъди Шеврон за 8 милиарда долара за нанесените щети на природата на страната.Вземи прочети първо за какво става въпрос,после се пиши експерт, че ставаш смешен.” Да… да си смени ника Експерта, че направо се смаях от толкова “експертен” поглед на темата шистов газ, че реших да направя революция в геологията, но не се получи, понеже не съм чак толква голям спец като Експерт.

Някой си Павел ни в клин ни в ръкав се изцепи следното:”Освен да пречат на хората да се движат свободно по “”Попа , вчера един дългуч и една грозна мацка тикаха в ръцете на хората някакви смешни листовки за шистовия газ. Опънали някакви тенти и т.н. Хората ги заобикаляха и им се смееха, някои се подписваха да се отърват от нахалството на тия двамата. Що не забраните и добива на нефт и на руди примерно около Челопеч и т.н. Нима си мислите ,че като са открити тия суровини някои ще ги остави неизползвани в тая криза. Ревете за нероден Петко, ко ме разбирате.” Вал не му остава длъжна и направо му заявява в прав текст: “Да, защото на народа му пука, точно колкото и на теб… в собствения ни двор серат, а ти се подхилваш… явно тези дето взимат подкупи за да отровят страната ни добре си вършат работата чрез медиите… разберете, че по толкова важни въпроси безхаберието, апатията и черният хумор са възможно най-лошата позиция…” Но Вал не е права, на народа започна да му пука, а тоя Павел явно е от клаката, която пише срещу облаги.

За съжаление все още има хора, които си мислят, че ние протестиращите сме някакви шматки и не желаем доброто на България. А още по-лошо е, че има хора, които вярват в такива глупости като честност у политиците и почтенност в големите газодобивни компании. Също така се вижа, че невежи и нежелаещи да видят по-далеч от носа си има и то немалко. А и не на последно място виждам, че в интернет пишат много клакьори, които или вземат пари за делата си или са толкова смахнати, че трябва да последват съвета ми към Рур и да почнат да си вземат хапчетата редовно. А тези хапчета са от сушени жаби, така, че ако у нас се започне фракинг, тогава ще се окаже, че и сушените жаби за тия смахнатляци ще трябва да внасяме.

Ако скодоумието на клаклата не беше трагична, то щеше да е невероятно смешна, но у мен не предизвиква никакъв смях, който да ме радва. И как да предизвика, когато при толкова много информация в медии и интернет, все още има такива перковци, които са празноглави и виждат неща, които не са се случвали или пък си фантазират невъзможности.

Хубавата новина е, че има хора, които познават темата, разбират какво става и дават достойни отговори на изпляскалите заблудени души, които още не са си отворили очетата, за да видят какво става по света.

Дали Вал е жена или мъж, това не знам. Ако съм сбъркал, че съм определил Вал като жена, нека не ми се сърди. Правописа на коментарите и техните отговори не съм го променял. Поради невъзможност да обърна внимание на всички коментари и отговори, аз съм подбрал само тези, които са ми направили впечатление.

Пояснение: клака – това са групи хора на които им се плаща да аплодират или освиркат някой на публично събитие. е.ч. клакьор, мн.ч.-клакьори.