top of page

ПРОМЯНАТА НА СИСТЕМАТА СЕ СЛУЧВА СЕГА | ВНИМАВАЙТЕ КАКВО СИ ПОЖЕЛАВАТЕ




Автор: Мика Сийминеен

От години слушам една мантра “смяна на системата”, но никой няма ясна идея КАК ще се се мени системата? До момента, единственото, което става ясно е, че се водят Велики революции на парче, в които разни индивиди единственото, което правят е отблъскват хората от всякакви обществени инициативи.

И през това време, под вещото ръководство на социални инжинери, системата се сменя… Това е неоспорим факт, който трява да се вземе под внимание. Това, че на нас не ни харесва насоката, в която се случва промяната е друго нещо.

ТОТАЛИТАРАТА ДЕМОКРАЦИЯ

Нека не забравяме, че свободата е нещо относително. Тя има две форми, които ако са в краен дисбаланс,резълтатът е катастрофа. Днес наблюдаваме краен дисбаланс и възтържествуване на Отрицателната свобода*. Това води до развитието на сценарии, предсказани от Оруел и Андерсън. Още през 50-те години на ХХ век, И. Белрин ни предупреждава, че тържеството на Отицателната свобода може да доведе до крайна форма на тоталитаризъм с разпад на обществените връзки. Де факто, в Западния свят вече е родена т.нар. “тоталитарна демокрация” от неолиберален тип, която описват Л. Нивън в “ARM” и Ф. Пол в “Gateway”

БЪЛГАРИЯ НЕ Е ОСТРОВ

Всички процеси в страната са пряк резултат от общата политика на глобалните играчи в Западния свят. За да може да се промени нещо ще трябва:

а) Да се изчисти от дестабилизиращи човешки фактори, а това няма как да се случи, защото спящата агентура е изключително трудна за улавяне.

б) За да напарвим промяната в България, трявба да се изрнат всевъзможните нагаждачи, измамници и политически мекерета. това е трудно осъществимо поради полическия феодализъм, който по европейски модел се е вкоренил в тъкънта на обществения организъм.

в) Да се намерят ДЪРЖАВНИЦИ, които да работят с десетилетия а оправията. Политици има колкото си искаме. Както е известно от политиците файдата е отрицателна.

г) Да се изгради баланс между Отрицателната и Положителната свобода

КОЙ ЩЕ НАПРАВИ ПРОМЯНАТА?

Това е много важен въпрос, който непрекъснато се заобикаля. Заобикаля се от всички “революционери”, защото е неудобен. Една камара дискредитирани политици, бивши чалгари, настоящи кръчмари на мутрите, храненици на чужди правителства? Това ли ще са хората, донесли промяната? Да, ама надали! Абсолютно е невъзможно е да донесат нищо по-различно от ПОДМЯНА. Просто няма начин да се случи.

Промяната трябва да дойде не чрез някаква измислена революция, а чрез еволюция. Революцията няма да промени нищо в дългосрочен план. Докато имаме примитиовното мислене, в чиито рамки се придържат хората, кланяйки се някому “щото има” и не давайки си сметка, че те са бедни проади това, че ги ограбват, промяната е невъзможна.

Внимавайте какво си пожелавате с исканията за “промяна на ситемата”. Промяната на системата, когато е отвън, когато е от самозванци и без обществена еволюция, може да се окаже не тази, която искате, а онази, която със сигурност не искате.

БЕЛЕЖКИ

* В опростен вид може да се дефинират два вида свобода: Положителна – в която общественият интерес има превес над индивидуалния. Отицателна – в която индивидуалният интерес има превес на обществения. В зависимост от баланса на свободата може да имаме: -Тоталитаризъм с абсолютен превес на Положителната свобода /такова не съществува/ -Тоталитаризъм с голям превес на Положителната свобода /пр. Севрена Корея, Китай през 1960-те и др – Обещство с абсолютен баланс между Положителната и Отрицателната свободи /такова не съществува/ -Тоталитаризъм с голям превес на Отрицателната свобода / пр. Европейски съюз, САЩ и др. -Тоталитаризъм с абсолютен превес на Отрицателната свобода /такова не съществува/ -Междинни състояния с лек превес на Положителната свобода /пр. България преди 1989-та Междинни състояния с лек превес на Отрицателната свобода / пр. Франция преди 1990-та

В общи линии, в общетсвата, които могат да се дефинират като “нормални”, има лек превес на Положителната свобода.

Comentários


bottom of page