Нелегалният имигрант е колонист, а не бежанец!

ИЛИ ЗАЩО “БЕЖАНЦИТЕ” НЕ СА ДОБРЕ ДОШЛИ

Автор: Елена Челебийска, Мика Сийминеен /И.С.И.Г.П  /

Всички изложени материали в тази публикация са публично достояние в медиите и социалните мрежи.

Във връзка със засилената миграционна вълна и безумната политика на правителството, както и безобразната наглост на ЕС и соросоидните грантове, на 17.10.2015 от 17:00, пред храм-паметника “Св. Александър Невски” в гр. София  ще се проведе протест под надслов “Вън нелегалните имигранти (ислямисти) от България”

Този протест не би трябвало да се приема нито като ксенофобски, раситки, вeронетърпим и т.н Хората не се делят на верска, етническа или друга основа, стига да  считат България за своя родина и да чувстват себе си като неделима част от целокупния български народ, спазвайки нравите и законите в страната.1

През XIV век, Кола ди Риенци2 донесъл свободата на римляните, отървавайки ги от потисниците, / въвежда смъртно наказание за убийците, постановява всички юридически дела да се гледат в рамките на 15 дни, всеки район на Рим да има своя гвардия, на брега на Тибър винаги да има военни кораби за охрана на търговците, издава декрет, че мостовете, замъците и крепостите не са на бароните, а на народа. Нечестивите свещеници, разхищаващи църковните дарове и ценности, както и крадливите аристократи трябвало завинаги да бъдат изгонени от Вечния град, а за да не се върнат, челата им да бъдат клеймосани “Опозорил Рим”, и още един куп прекрасни неща за хората. /  а те в знак на благодарност го убили, защото искали да бъдат роби.3

Днес 700 години по-късно, онези, които искат да донесат свобода на хората вече не биват убивани с камъни, а чрез обезсмисляне на техните действия. Заклеймявани, обиждани, репресирани от самозваните демократи, цензурирани от властта и неразбрани от народа – това е съдбата на онези, които имат смелостта да кажат истината за грабителите на България, които се осмеляват да предупредят, че да се пускат Троянски коне в пределите на Родината е пагубно за страната.

Проблемът на хората, които мислят с главите си, а не с лозунги, партийни доктрини и соросоидна пропаганда е, че те виждат опасността заплашваща народа, но страдат от Аполоновото проклятие, което им дава ясна  картина за заплахата, но народа не им вярва, защото е заслепен от гръмкостта на лозунгите, пропагандата и агитацията, с които го заливат националните медии…

На 12.09.2015 соросоидите под строй отидоха да кажат на нелегалните имигранти WELCOME IN EUROPE и по този начин да дискредитират истинските бежанци, които съставляват относително малка част от потока на новодошлите в Европа през последните години.

Сред най-отявлените врескачи за права бяха:

Ивайло Стефанов, водещ на предаването “Аларма” по програма “Христо Ботев” на БНР, който като служител в национална медия няма право на политическа дейност;

Мария Черешева – зам. председател на Асоциацията на европейските журналисти, явяваща се нещо като върховен цензор в медиите;

Председателят на БХК Красимир Кънев, някогашен съратник на Л. Собаджиев, един от учредителите на БХК през 1992 г., а след 1994 г. — негов председател. С името му се свързва цялостната дейност и публичен образ на комитета. От 1998 г. е член на Изпълнителния комитет на Международната хелзинкска федерация по правата на човека със седалище във Виена . От 2008 г. е председател на борда на Фонда на ООН за защита на жертвите на изтезания. От 2006 г. е член на борда на Асоциацията за предотвратяване на изтезанията, а от 2007 г. е член на борда на Европейския център за правата на ромите.

Радослав Стоянов, експерт “Анализи и комуникации” в Български хелзинкски комитет. Активно участващ в ЛГБТИ движението за равноправие ,който е инициирал серия от разследвания пред Комисията за защита от дискриминация, които водят до стратегическо прилагане на Закона за защита от дискриминация за ограничаване на езика на омраза и на дискриминационни действия спрямо ЛГБТИ у нас. И таз годишен съорганизатор на София Прайд 2015 .;

Борислав Димитров, организаторът на мероприятието под наслов : „Европа казва : Добре Дошли!“ , който е  юрист в Правната програма на БХК. Преди да се присъедини към тях е  работи за Център за правна помощ – Глас в България – организация, защитаваща правата на лица, търсещи закрила.

Светла Енчева –работила  като анализатор в Социологическата програма на Центъра за изследване на демокрацията. От 2015 посвещава усилията си основно на Marginalia. Изследователският и фокус е насочен към миграция и интеграция, човешки права, анти-дискриминация, образование, гражданско общество, изследвания на пола . Тази година с доста изяви около София Прайд.

Както и други обвързани с фондациите “Америка за България”4 и “Отворено общество” лица, както и група нелегални имигранти, размахващи надписи на арабски, нарушавайки законодателството на Република България, извършвайки агитация на език, различен от българския 5. Ако си припомним “спонтанния протест” пред Гранична полиция през пролетта – “Не на побоя на границата” , и тези тук не са много на ясно защо са се събрали, като изключим, че са на работа и трябва да си заработят заплатите в БХК

Наш сътрудник на място забеляза, че Красимир Кънев и по- късно Георги Челебиев заснемат лицата на хората, събрали се да кажат открито позицията си против нелегалната имиграция в Европа, конкретно в България.

За човека в кръгчето, чието лице е показано на малката снимка, има данни, че се занимава с трафик на хора. Въпреки, че тези данни бяха изнесени и пред медиите, благодарение може би на организаторите на този “спонтанен” протест има чадър над него и не е подведен по отговорност.

Това действие породи тревожния въпрос, че направените снимки може да бъдат използвани за идентификация на хора, които в последствие да бъдат репресирани за това, че са изразили мнение на несъгласие с позициите на БХК и обвързаните с гореспоменатите фондации лица.

Помолихме нашия сътрудник да сподели  повече подробности за събитието: „ Когато пристигнах , обявеното мероприятие вече беше започнало. Нямаше много хора и Красимир Кънев с недоволство наблюдаваше , че броят на хората, събиращи се на контрапротеста расте.. Последваха множество телефонни обаждания от негова страна и към тяхното сборище започнаха постепенно да прииждат хора от контингента на Гей Парада, което не е случайно, защото един от организаторите на таз годишния Прайд – Радослав Стоянов беше в челните редици на събитието. След това Красимир Кънев започна да снима присъстващите, както направи миналата година през септември , по време на протеста пред офиса на БХК. Да припомня само писмото до работодателите на Елена Ваташка, което Красимир Кънев си беше позволил да пусне: “От мегафона на демонстрантите Елена Ваташка изказа клевети по адрес на БХК, сред които че БХК се занимава с пропаганда на педофили и хора, които злоупотребяват с деца, недопустима пропаганда на хомосексуализъм в българското училище, разрушаване на добрите нрави в българското семейство, че подкрепя всякакви ислямистки фондации, които унищожават българската държава, че БКХ има огромна заслуга за разрастването до небивали размери на циганската престъпност, срещу която българската държава е безсилна, защото организации като Българският хелзинкски комитет се застъпва за най-големите престъпници в тази страна, че БХК се е застъпвал за Кирил Рашков…Напомняме, че по време на протестите срещу правителството на Пламен Орешарски през лятото на 2013г. Елена Ваташка участва в група, която нападна участващи в протеста нехетеросексуални граждани…Множество са телевизионните изяви на Ваташка, в които тя…говори против равното третиране на нехетеросексуални и трансполови хора…”6

Елена Ваташка

Дейно участие взе и Ивайло Стефанов, водещ на предаването “Аларма” по програма “Христо Ботев” на БНР, който като служител в национална медия няма право да присъства като участник на такова мероприятие7. На възгласите на контрапротестиращите : ”Българи юнаци!” , той си позволи да отговори: ”Българи простаци!” с пяна на уста, което беше заснето от ТВ „Алфа” и излъчено в ефир. 8 Грозно! И недопустимо!

И се питам това нещо ще има ли последствия или когато си под крилото на Красимир Кънев и БХК такива няма?

Борците за правата на нелегалните имигранти размахваха транспарант с надпис: “Солидарността е естествена, границите – не!”

Солидарността е естествена? И като как, когато БХК и другите отрочета на Будапещенския гуру Сорос упорито отказват да бъдат солидарни с бедните, гладните, болните, изтерзаните от неволята милиони граждани на Република България без оглед на техния етнос, вероизповедание, възраст и пол? 9

Солидарността е естествена към страдащите хора. Такива, спящи по пейките снимахме и снощи и днес. Да запитам къде е солидарността с бездомните българи?Солидарността с онкоболните или към хората страдащи от редки болести. БХК не я предлага и за нея няма мероприятия.

На възгласа : “Нашите пари – за нашите деца”,соросоидната сган отговори, че трябвало да са за всички деца. Та да попитам колко от вас вземат детски надбавки? Колко хора в провинцията са безработни / не са на хранилка на БХК / и се чудят с какво да нахранят децата си?  Първият учебен ден за колко българи е проблемен, от гледна точка на финансите които нямат , но трябва да отделят, за да учат българчетата? Колко призиви за помощ за лечение на болни деца има всеки ден? Изглежда на соросоидите не им пука за нашите деца, но искат да отглеждаме неинтегрируемите чужди!

Също така, на въпросното соросоидно мероприятие беше и зам. председателката на Асоциацията на европейските журналисти, изживяващата се като Цензор № 1 на Република България и пръв глашатай на „свободната преса” Мария Черешева.

Понеже мадам Черешева все говори за „свободата на словото”, тук е мястото и времето да припомня, че през месец март тази година заедно с Борис Чеширков , Яна Бюрер Тавание, и  Ехлибейте Мехметай ни разказваха сълзливи истории, които често пъти се отличаваха от истината10 и накрая заявиха най-нагло  че всеки, който дойде в България през турската граница е бежанец и без никаква насрещна проверка сме длъжни да го пуснем в страната.

Също така, на въпросното мероприятие „Как отразяваме темата за бежанците в медиите?” Мария Черешева спусна директива, която гласи, че не трябва да се прави разлика между бежанец и нелегален имигрант. Основният въпрос, който възниква е следният: С какво право Мария Черешева има наглостта да заповядва на медиите в България как да отразяват темата за миграцията от Близкия, Средния Изток и Африка? С какво право се осмелява да слага равенство между две различни понятия, а именно:

БЕЖАНЕЦ – човек, който от страна,  в която има заплаха за живота, здравето и сигурността му, поради вяра, етнос или политически възгледи, отива в страна, в която такава заплаха не съществува.;

НЕЛЕГАЛЕН ИМИГРАНТ – това е човек, който отива в друга страна, преминавайки държавната ѝ граница извън определените за това места.

По този начин, слагайки равенство между две нямащи нищо общо помежду си понятия и отричайки различията между тях, Черешева удря балтията на истинските бежанци, които биват дискредитирани, защото са приравнени към оная паплач, която организирано на тумби идва в Европа под предлог, че видиш ли била бежанска вълна.

И на фона на всички тези приказки за свобода на словото, съчетани с сталинска цензура, Мария Черешева, която във Факултета по журналистика и масови комуникации изля кофа крокодилски сълзи за това как „Шарли Ебдо”11 бил символ на свободата на словото и този символ бил атакуван, не обели и дума за „Хипер Кашер”12 и 24-годишният

Ласана Батили на церемонията при получаване на френско гражданство. Париж, 20.01.2015

 Ласана Батили13 от Мали, който спаси живота на 15 човека ?! Това не е ли един вид проява на антисемитизъм и расизъм от страна въпросната госпожица и псевдо институцията, която представлява? Но има наглостта да говори за свободни медии в България и как точно те били длъжни да играят по свирката на БХК, лъскавото човече от ВКБООН Чеширков и други подобни субекти, които са същински песове у чешире, дека му оратят по Ниш, Пирот, па чак и Охрид.

И разбирате ли, радетелката за свободното слово, с цензуриран по неин мерак вид на 12.09.2015 г. се изцепва, като че ли е у хоремага след половин дамаджана шльокавица: “Гнусни отрепки!” по повод именно на това, че някой се е осмелил да се възползва от правото си по Чл. 39., ал. 1 от Конституцията на Република България, който гласи: „Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово – писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин.”

Израза “Гнусни отрепки!” бе адресиран към хора с различно вероизповедание, етническа принадлежност, които са с повече от едно висше образование, самотни и многодетни родители, пенсионери, диабетно и онкоболни, както и към младежи… Въобще представителна извадка на по-голямата част от целокупния български народ, на фона на тази сган, насъбрала се около шепа платени клакьорчета, които за да си заработят гущерчетата на Сорос, са готови продадат род и Родина.

И защо бяха категоризирани така? Защото все още мислят ли? Или защото осъзнават, че свободата на словото, това не е само „Шарли Ебдо”, порното с животни и Холандската педофилска партия? 14

Дам! Всички, които заявят, че еврогейските ценности, толерастията и гъзурченето към Голямият Бял Брат от Задокеания не са най-свидните им мечти, както и пълненето на България с лица, застрашаващи живота, здравето и сигурността на българските граждани, независимо от тяхната религия, етнос, възраст, социално положение и пол са “Гнусни отрепки!”

Георги Челебиев, една доста агресивна личност от сборището, изявяваща се като модел, фотограф, веган, не-известно-какво точно „арт” вещество  заяви, че имал бил права – правото  да снима който си иска, също като Краси Кънев.

Та моя въпрос към него е следния:

“ А бре пич, ако ми потрябва снимка за досието дали ще ми дадеш една, щото знам, че си нарушил правото, което ми гарантира Чл. 32, ал.2 от КРБ, гласящ: „Никой не може да бъде следен, фотографиран, филмиран, записван или подлаган на други подобни действия без негово знание или въпреки неговото изрично несъгласие освен в предвидените от закона случаи.” и ти си го нарушил, снимайки ме въпреки моето изрично изразено несъгласие?”

Към Красимир Кънев имам следното питане: „Ако ви пуснем едно заявление по

Повелителя на досиетата… Царя на доносите… Познахте! Шефа на БХК

ЗДОИ, ще може ли да си видим досиенцата , дето сте ни спретнали или ще трябва да се обърнем към Комисията по досиетата, подопечна на Евтим Костадинов, та белким ни ги дадат?” И на финал по темата „Досиета и мишлета”, предлагаме тоалетната хартия да бъде с минимум три пласта, за да може един от тях да се съхранява в досието.

Интересен е и този индивид с червеното елече, който преди се навърташе около палатковите лагери пред Народното събрание и пред Националната художествена академия по време на протестите през 2013г., днес  всеки път вади нова история, в зависимост коя е медията, пред която се е изтъпанил.

Веднъж казва, че е афганец – пред “Нова ТВ”, друг път пред “Народна медия” заявява, че е роден в гр. София и не е чужденец, в крайна сметка май се оказва ,че е на издръжка на БХК.15

Този човек пред всяка медия разказва различни приказки… В дясно горе е заснет от екип на ТВ7 при залавянето му, когато нелегално влиза в страната. В ляво е на “спонтанен” протест пред Гранична полиция. В дясно долу казва “ДОБРЕ ДОШЛИ” на нелегалните имигранти. Ту бил от София, ту от Афганистан… Утре от Луната може би ?

Та да зададем въпроса как така един чужденец, който поне според неговите слова, изречени пред Нова ТВ е без статут и документи за самоличност, пребиваващ нелегално в страната не е въдворен в някой от съответните Специалните домове за временно настаняване на чужденци към МВР (СДВНЧ), а безоблачно се радва на компанията на Красимир Кънев, председател на Български хелзински комитет?

Същия този субект, в репортаж на Нова ТВ, както и на няколко мероприятия нарича служителите на МВР “корумпирани расисти“, защото изпълняват служебните си задължения.

Възниква един интересен въпрос: Защо полицията не е задържала въпросното лице? Има ли протекции и ако да, то кои са онези, които са му “гръб”?

Дали намесата на някое НПО не е предотвратила въпросният анонимен субект да не бъде експулсиран от страната като незаконно пребиваващ?

Както бе споменато по-горе, участниците във въпросното сборище бяха агресивни, също като на подобното „спонтанно” мероприятие с мото „Не на граничния побой” през пролетта пред ГД „Гранична полиция”

Тогава, както и сега, въпросните елементи се държаха агресивно към онези, които бяха там, за да отразят мероприятието им и да потърсят информация относно казуса.

На запитване към участниците дали знаят какво гласи Конвенцията на ООН за бежанците, те отвърнаха, че не ги интересувало, тя не била меродавна и хората са длъжни да се съобразяват с мнението на организации от типа на БХК, а не с българското и международно законодателство.

След като бяха запитани кои са пострадалите, как може да се свържем с тях, за да ги интервюираме, дали има медицински доказателства и дали биха могли да ни посочат района на местопроизшествието, те вместо да ни дадат актуална информация като имена, възраст, месторождение, настоящо местонахождение, естество на травмите и какво е откраднато от тях, то ние получихме само обиди, закани, ругателства, епитети и други подобни негативни словоизлияния.

След като не се отказахме да търсим истината, ние бяхме заплашени, че ще ни отстранят от мероприятието с полиция.

Управляващите, които явно са толкова обезумели от алчност за власт, пари и други облаги, че не желаят да видят как докарват онези, които по-късно ще им отрежат главите на някой мегдан, защото знаят, че който е предал веднъж, то той ще предаде и втори път, а също така, че единствената достойна награда за предателите е ятагана.

Нашите управляващи са се сдушили със соросоидите, които докарват в страната ни хиляди лица с неустановен произход, религиозна принадлежност и здравен статус, които твърдят че са бежанци, но всъщност за нищо по-различно от колонисти, а не малко от тях са си и чиста проба терористи, идеолози и проповедници на тероризма, който е превърнал Близкия Изток в бойно поле.

Нашите политици не се интересуват от това, че страната ни се превръща в барутен погреб до запалена факла.

Те нехаят, че даже самите „бежанци” започнаха да се избиват помежду си на верска основа, защото видиш ли Еди Кой Си бил последовател на една секта, а Някой Си на друга. Също така в страната ни се пренесоха племенни и родови вражди, джанканици кой бил по-правоверен, мерене на бради, чалми и т.н.

Както много добре предаде ситуацията на стената си във ФБ Александър Ресиловски : “Сирийски бежанец от Алжир се сбил със сирийски бежанец от Гана, понеже сирийския бежанец от Афганистан продал опиум на сирийския бежанец от Мали, а сирийския бежанец от Габон откраднал парите и избягал…“16

В резултат от действията на соросоиди и политици  накрая се оказа, че освен българските граждани, прецакани са и истинските бежанци, които съставляват има-няма 10% от целия наплив, който нахлу в Европа през последните 2 години.

На 13.09.2015г. попитах член на Сирийската общност в България следното: „Инж. Алзейтон, защо богатите арабски държави не приемат на своя територия „бежанци” от Сирия, Ирак и Северна Африка?”

Инж. Алзейтон ми отвърна така: „Ако Вие създадете едно чудовище, което убива всичко наред, бихте ли го допуснали в дома си?”

Макар соросоидите гръмко да тръбят „Солидарността е естествена-границите – не”, трябва да им припомня, че за българите и румънците, както и за другите източноевропейци, ЕС не беше солидарна, когато те умираха от глад след като новите демократи с един замах ликвидираха икономиката на някогашния соцлагер. Даже напротив, преднамерено влошаваха условията, за да извършат геноцид, та по-късно да пренаселят страните с тези мними бежанци, които биват докарвани в Източна Европа организирано, защото така им е обещано още през далечната 1937 година. На среща между Амин Ал Хусеини16 и Адолф Хитлер се постига договореност за заселване на милиони мюсюлмани в Източна и Средна Европа, както и за възраждане на Истанбулския халифат.

Също така, ЕС и САЩ не са солидарни и със собствените си народи, които бяха прекарани през няколко шокови кризи, за да ги обеднят, да сломят всякаква съпротива от страна на хората.

И макар всички тези приказки да са за демокрация и т.н., то истината е друга: „Неолибералната система се нуждае от ново поколение роби, които да се държат в подчинение с контролирана бедност” и „Европейските и повлияните от юдео-християнството народи имат концепция за свободната воля и свободата на личността, а исляма няма такива концепции. Юдео-християнството има две концепции за свободата, т.нар. положителна и отрицателна свобода, базирани на свободната воля, а исляма има концепцията за сляпо подчинение и отсъствие на такава .Нещо, което е много удобно за неолибералния ред, защото чрез правилните манипулации ще държи масите в крайно подчинение.”

И докато соросоидите се кикерчат пред камерите, докато дрънкат за „свободата на словото и печата” ударно налагат цензура на медиите, преследват малките независими медии и се стремят да ги унищожат, за да се прикрие простата истина, че спрямо местните жители в Източна Европа, а и не само там се провежда целенасочен геноцид. Че бежанската криза се преекспонира, за да се прикрие миграционната колонизационна криза, която е чиста проба етническа подмяна.

Нито една от казионните медии няма да каже на потребителите, че тяхната съдба е да бъдат ликвидирани от новите колонизатори, които хич няма да се церемонят да ги изтребят, когато се почувстват достатъчно силни, за да го направят.

Опита с турците в Европа е показателен. Няма нужда да се връщаме кой знае колко назад във времето, за да видим войнстващите ислямисти, който се стремят да унищожат онези, които не са като тях.

Независимо дали ще говорим за кланетата в Хермион, Йерихон, Хеброн, Йерусалим, Яфа,  Рамала, Латакия, Библос, Сидон, Бейрут, Дамаск, Халеб, Батак, Ниш, Пирот, Белоградчик, Видин, Клисура и Стара Загора през XIX век­­ или пък Хайфа, Акра, Хеброн, Дамаск, Йерихон, Рамала, Акраба, Ал-Хамидия, Кочани, Щип, Одрин, Булгаркьой през ХХ век…

Също така да не забравяме, че Османския султанат, чийто правоприемник е днешна Турция е извършил геноцид над няколко народности като: арменци, българи, арамейци, палестинци-арамейци (не днешните араби, а коренното население), еудими, самаряни, кюрди, алевити, моавци, йеменци и др. като ще отбележа, че Султаната не е считал мюсюлманите, които не изповядват турската форма на исляма за единоверци, а ги е считал за неверници, за каквито е считал юдеите и християните на Балканите и в  Леванта.

Народите помнят зверствата, гоненията и изтребленията… Геноцидът е нещо, което трудно би могло да се изтрие от историческата памет на един народ, колкото и да се мъчат да го направят.

Гореизброените от мен кланета и народи, над които е упражнен геноцид от турците , са достатъчно показателни, че войнстващите ислямисти са всичко друго, но не и толерантни.

Колкото и да се мъчи Мария Черешева да ни говори за толерантността на новодошлите колонизатори си мисля, че 500 години турско робство са оставили доста неприятни впечатления за „толерантността” на войнстващия ислям, който е донесъл на народите само страдания.

Въпреки опитите на АЕЖ и сродните ѝ организации да потулят истината и въведат в заблуждение целокупния български народ, то вече даже и на Вазовия герой Мунчо му стана ясно, че го лъжат.

Медиите заблуждават хората и то целенасочено за истинските процеси, случващи се не само в Близкия Изток и Европа, но и за това какво точно се случва в Центровете за настаняване на чужди граждани.

За информационното затъмнение, което има относно ставащото в Хармани и Елхово може да се изпише много и за съжаление на някои хора няма да е в полза на нелегалните имигранти, които си устройват побоища, опити за изнасилвания на жени и деца, някое и друго клане, пренасяйки племенните и религиозните си вражди на европейска територия, нещо което толерастите определят не като нарушение на закона, а като „културна особеност”.

Когато си говорим за „толерантност”17 и т.н., то като как Асоциацията на европейските журналисти би ми разтълкувала думите на ливанския министър на образованието Елиас Босааб, че като минимум един на 50 нелегални имигранти в Европа е от „Ислямска държава”18? Като език на омразата ли?!

Защо за такова нещо ние трябва да научаваме това не от нашите служби и медии, а от Ливан, който е затънал до гуша в проблемите, които създават внедрилите се в миграционния поток терористи? Същите проблеми имат и в Йордания, но това не се отчита от нашите дупедавци, които като някакви проститутки са се надупили на САЩ и ЕС, и само казват „Йес”, когато ония им заповядат нещо?

Защо същите тези проповедници на солидарността, а и ужким свободните медии, не благоволят да започнат да правят разлика между „бежанец” и „нелегален имигрант”, пък и между „терорист” и „бежанец”, „заселник” и „бежанец”

Те поставят всички под един знаменател и когато хората кажат, че не желаят заселници, нелегални имигранти и терористи, тогава се заявява, че видиш ли те били ксенофоби, мразещи бежанците.

Пълни глупости, но така нагласени, че да прозвучи сякаш хората мразят бежанците, а това не е вярно. Хората нямат нищо против бежанците и правят разлика между онези, които идват в страната ни, за да спасят живота си и този на децата си и между онези арогантните, които идват в Европа  и искат да налагат техните си порядки на поведение и начина си на живот, които практически имат наглостта да заповядват на нас да се съобразяваме с техните претенции.

Протестите не са насочени срещу истинските бежанци, ние като народ винаги сме били гостоприемни към онези, които са потърсили закрила у нас и сме го доказвали нееднократно за повече от век.

Протестите са срещу целенасоченото натрапване на икономически имигранти и колонисти, които са докарани с цел етническа подмяна на местното население в Европа, което в продължение на над четвърт век бе докарано до състояние на драстичен отрицателен прираст чрез икономически санкции и разбиване на обществото.

Ние протестираме срещу това, че срещу българския народ се води Холокост и то от собствените му политици, които искат заменят нас с пришълците, идващи от Близкия и Средния Изток, и Африка.

БЕЛЕЖКИ:

1. Левски е казал, че в Свободна България всички ще са равнни и няма да се дели народа по своята етническа или верска принадлежност, по имотно състояние и пр. Всеки, който живее в България трябва да спазва нейните закони, правила и обичаи, а не да се нагаждаме спрямо щенията на хора, чиито култура и бит са различни от нашите. Неслучайно Австралия и Русия въведоха правилото, че който не желае да се съобразява с местните правила и закони , е свободен да ги напусне.

Александър Ресиловски пише по повод протеста, състоял се на 12.09.2015 г. следното:

„Преди толерастката, антибългарска и про-терористична сган да е започнала да ни сочи с пръст и да ни обвинява във всички грехове на вселената искам да кажа: Ние, българските националисти смятаме сирийския народ за наш приятелски народ. Ние, българските националисти смятаме Башар Асад за легитимно и демократично избрания президент на Сирия. Ние, българските националисти смятаме, че България се управлява от небългарски управници, които в последните дни ясно показаха, че подкрепят терористите от ИДИЛ, ССА и “Джабат Ал Нусра”, които режат глави и извършват масови убийства в Сирия. Според нас, подобни защитници на терористи, главорези и убийци СА ТЕХНИ СЪУЧАСТНИЦИ, което само по себе си ги прави нелегитимни да управляват нашата страна. Ние, българските националисти припомняме, че посолството на Сирия не-веднъж прикани своите граждани, напуснали Сирия да се върнат в Родината си, като заяви, че поема пътните разходи за това и ще им осигури дом в мирен район и работа в Сирия. Припомняме, че апелът на сирийското посолство НЕ БЕШЕ ОТРАЗЕН ОТ НИТО ЕДНА КАЗИОННА МЕДИЯ, ВКЛЮЧИТЕЛНО И АМЕРИКАНСКАТА, СОРОСОИДНА, АНТИБЪЛГАРСКА БНТ! Ние, българските националисти не казваме, че България не трябва да е гостоприемна към хора, бягащи от война, но ние смятаме, че подобни бежанци от война са под 10% от всичките нелегални имигранти, които нахлуха в България през последнитя години. Останалите, над 90% НЕ СА БЕЖАНЦИ, А СА НЕЛЕГАЛНИ ИМИГРАНТИ, ИКОНОМИЧЕСКИ АВАНТЮРИСТИ, КАКТО И ПРЕДСТАВИТЕЛИ НА ИСЛЯМСКОТО НАШЕСТВИЕ, ИМАЩО ЗА ЦЕЛ УНИЩОНЖАВАНЕ НА ХРИСТИЯНСКА ЕВРОПА! Ние, българските националисти не вярваме на ЛЪЖИТЕ на министри и политици, които говорят за интегриране на нелегалните имигранти, имайки в предвид факта, че за 25 години същите те доказаха, че са неспособни да интегрират циганското малцинство, което живее сред българи от над 700 години. Ние, българските националисти не смятаме, че България трябва да изсипва стотици милиони за издръжката на чужди граждани, нахлули незаконно в родината ни, при условие, че българските пенсионери получават мизерни пенсии, българските деца получават крайно недостатъчни детски надбавки, а българските болни умират от липса на здравеопазване, породено от липса на пари! Ние, българските националисти нямаме нищо против Сирия и сирийския народ! Ние, българските националисти сме остро против нелегалната имиграция, ислямистката инвазия, либералната сган, която подкрепя тези престъпници и окупатори, т.нар. “български” политици и манипулаторските, лъжливи, антибългарски медии!

БЪЛГАРИЯ НАД ВСИЧКО!”

2. Никола ди Лоренцо Габрини (1313 — 1354)

3.“Четиво за кандидат-кметове и политици”

4. Американската Агенция за Международно Развитие (USAID) е бащата и майката на “Америка за България”, която е създадена за да продължи дейността на USAID след края на мисията й у нас.

5 . Чл. 10.ал.2 При взаимодействие с органите и организациите по ал. 1 гражданите и представителите на юридическите лица са длъжни да ползват официалния език, както и при публични прояви.

Чл. 18. Политически, обществени и други събития и дейности с международно  участие в Република България се провеждат на български език с превод и на съответните работни езици.

Чл. 32. (1) Който не изпълни задълженията си по чл.10, ал. 1 и 3 или чл.11 се наказва с глоба в размер от 500 до 1 500 лв., съответно с имуществена санкция в размер от 3000 до 5000 лв.

(2) Който не изпълни задълженията си по чл.10, ал. 2 се наказва с глоба в размер от 300 до 800 лв.,

 Чл. 33. При повторно извършване на нарушение по този закон глобата или имуществената санкция се налага в двоен размер.

1. Доноса на Красимир Кънев до работодателите на Елена Ваташка след протеста пред централата на БХК през 2014г.

2. Държавните служители и работещите в национални медии нямат правото на политическа дейност.

3. Във вечерните новини на 12.09.2015г.

4. БХК не защитават правата на хората.

Ако се вгледаме в тяхната дейност през през годините  ще видим, че те дискриминират жертвите на престъпления, извършени от бизнеса, неинтегрируеми роми, както и от чуждестранни  спрямо български граждани.

Много законодателства (включително и това на САЩ) биха третирали БХК като подривна терористична организация, защото разпалва етническа нетърпимост и практически покровителства тероризма и др.

1. На 10.03.2015г. “Мултикулти”, АЕЖ, БХК и ВКБООН организираха в Зала 61 трейнинг за журналисти на тема „Как отразяваме темата за бежанците в медиите?”

Всъщност тогава Чеширков, Мехметай и Тавание направо заповядваха на журналистите, че трябва да слагат равенство между бежанец и нелегален имигрант. В последствие се оказа, че онези журналисти, които правят разграничение между бежанец и нелегален имигрант са попаднали в списъка на “неблагонадеждните” и много от тях са лишени от акредитация за отразяване на редица важни за страната мероприятия, а някои даже са уволнени от техните работодатели по искане на “правозащитни” организации.

1. На 07.01.2015г. Саид и Шериф Куаши застреляха 12 души в редакцията на “Шарли Ебдо”, намираща се на 10 Rue Nicolas-Appert, 11-ти арондисман, в 11:30 местно време. На 09.01.2015г. в Дамартен ан Гоел терористите бяха ликвидирани от френските служби за сигурност.

Нападението  в беше резултат на това, че списанието доста често публикува оскърбителни за мюсюлманите карикатури на техния пророк Мохамед и точно поради тази причина беше избрано за солова акция, с която да се провери доколко лесно ИД биха могли да осъществят терористичен акт в Европа.

1. На 09.01.2015 г., радикалният ислямист Амеди Кулибали уби трима души в „Хипер Кашер”. „Хипер Кашер”/Ипо Кашер/ е магазин в Париж, намиращ се на ул. „Албер Вилмец“ в Югоизточен Париж, в който се продават т.нар. кашерни стоки, но повечето му клиенти са местни жители на града.

2. Ласана Батили е мюсюлманин, който спасява живота на 15 души, които укрива в хладилна камера по време на заложническата криза, инциирана от Амеди Кулибали.

След като 600 000 души се подписаха в полза на Батили, той на 20.01.2015г. получи фенско гражданство.

Може би соросоидите мълчат по темата за “Хипер Кашер”, защото Батили е негър, спасил френски граждани.

1. Виж статията “СВОБОДАТА НА СЛОВОТО ТОВА НЕ Е „ШАРЛИ ЕБДО“, А ЗАСЯГАНЕТО НА РЕАЛНИТЕ ПРОБЛЕМИ НА ОБЩЕСТВОТО” /Едно интервю на “Народна младеж” с Мика Сийминеен от 19.03.2015/(изд. 20.03.2015)

“Ако заявите, че вашата странa трябва да се съобразява най-вече със собствените си интереси, а не да лиже задници в Брюксел, Страсбург или Вашингтон, то вас ще ви обявят, че сте нацисти, независимо от това каква етническа принадлежност имате.

Ако заявите, че семейството може да се състои само от мъж и жена, то пак ще ви заклеймят като нацист, ционист, чифут, ислямист, християнски фанатик или каквото там се сетите, защото вашите изказвания биха били извън рамката, която е определена за свободата на словото и изказа на мнение.”

„Да говориш за проблемите на обществото, онези истинските, а не имагинерните е табу.

Табу е да кажеш, че конфликтите в Близкия Изток се дължат на политиката на Запада и Турция в региона в продължение на близо 300 години.

Табу е да кажеш, че бедността в Третия свят се дължи на колониализма от XVI до XX век.

Табу е да кажеш, че мизерията посвета се дължи не на липса на ресурси, а поради алчността на политици, бизнесмени, банкери…

Табу е да кажеш, че бедността не се дължи на мързела на бедните, а на това, че те са експлоатирани…

Табу е да се осмелиш да кажеш, че е по-добре вместо да борим бедността с половинчати мерки, трябва да премахнем предпоставките за такава…

Ще ви обвинят за расист, ако кажете, че хората в развиващите се страни трябва да се развиват в родните си държави, че най-добрия начин да се справим с нелегалната имиграция е да направим така, че да изчезнат предпоставките за нуждата от нея…

Например, ако ЕС не иска имигранти от Африка, трябва да премахне бедността там, но не да лекува симптомите с жалки подаяния, а да създаде условия за нейното премахване и да не възпрепятства развитието на икономиката, на земеделието и т.н. …

В интерес на истината  свободата на словото това не са “Шарли ебдо” и порното с животни, проблемите на содомитите и тям подобни, а проблемите, които са темите табу, касаещи реалните проблеми на обществото, които практически не са обект на медийна дискусия, защото са неугодни на властимащите.”

1. Във филма на “Народна медия” „НЕ НА ПОБОЯ НАД БЕЖАНЦИ! ГРАНИЧАРИТЕ ДА СТОЯТ НА СТУДА!” от 1:49 до 1:54, този с червения саудитски шал.

Филма може да видите на адрес https://www.youtube.com/watch?v=7xJtPUGPWQU или на страницата на “Народна медия” във ФБ

1. Кой е Амин Ал Хусеини?

Този ислямски духовен лидер е в основата на днешната трагедия на палестинския народ.

Амин ал-Хусейни, завършил религиозно право в Кайро и Администратината школа в Истанбул.

През 1912г. участва в Балканската и Междусъзническата войни като доброволец и бързо в произведен в офицер в армията на Османския султанат заради жестокостта, фанатизма и омразата си към християните и най-вече към, българите, подлагайки на изтребление цели села в Македония и Беломорска Тракия.

През ноември 1913 г. той заминава извършва поклонение в Мека  и получава почетното звание почетното звание “Хаджи”. През Първата световна война отново е офицер в армията на Османския султанат до 1917г, когато се завръща в Йерусалим, където се присъединява към британците и печели слава на брутален фанатик, който без никакви угризения подлага на изтребление християни, юдеи и мюсюлмани шиити.

През 1920г. организира клането в Хеброн, в което биват избити хиляди евреи и християни, както и онези мюсюлмани, които е счел, че не са достатъчно “правоверни”.

През 1921 г. е назначен от британците за велик мюфтия на Йерусалим против волята на народа. Амин Ал-Хусейни остава едва на четвърто място при проведения избор. Мюсюлманската общност отхвърля кандидатурата му заради липсата на сериозно ислямско образование. Той не бил нито шейх (религиозно акредитиран лидер), нито алим (ислямски учен).

На следващата година той е издигнат за Глава на Върховния мюсюлмански съвет (1922-1937). Голямо е неговото разочарование от краха на Отоманската империя при Ататюрк и той бива обсебен от идеята да възстанови изгубената ислямска империя. Заклева се да се бори с про-светски настроените мохамедани.

Амин Ал-Хусейни проповядва ислямско единство и учредява през 1931 г. Световния ислямски конгрес.

Много мюсюлмански и християнски палестински водачи и духовници са избити заради протеста им срещу ислямския терор на Хусейни, чиито наказателни отряди елиминират физически за периода 1936-38 г. следните видни палестинци: Шейх Дауд Ансари (имам на джамията Ал Акса); шейх Али Нур ел Каттиб (от джамията Ал Акса); шейх Нусби Абдал Рахим (член на Съвета на Мююлманския религиозен съд); шейх Абдул ел Бадуи (Акра, Палестина), шейх Ел Намури (Хеброн), Наср Ел Дин Наср (Кмет на Хеброн). Само от 1937 до 1938 г. 11 мухтари (общински лидери, кметове) с целите им семейства са избити от хората на Хусейни.

/Йеродякон Петър Граматиков “Радикалният ислям и неговите нацистки корени”/

Понеже голяма част от мюсюлманите в Палестина не са съгласни с това, че Ал Хусеини се самообявява за Йерусалимски мюфтия, те отказват да го счетат за свой религиозен водач, но той не се съобразява с тяхното несъгласие и започва системно да ликвидира онези, които не го подкрепят в неговата кампания  на фанатизъм, омраза и насилие.

В едно свое изказване по повод християните, друзите, евреите и шиитите Ал Хусеини казва: “Не забравяйте, че това е една арабска страна, в която немюсюлмани нямат място и трябва да я прочистим от неверниците, които трябва да бъдат избити до последния човек. Ние не искаме просперитет, а да решим съдбата на страната с меч.”

Пак по това време Ал Хусейни се среща за първи път и с Франсоа Жену, познат по-късно като швейцарския банкер на Хитлеровия Трети Райх, който пътува до Палестина. Тяхната връзка продължава до 60-те години на 20 век. (Мрежата ОДЕССА в периода 1949-1952 г. олицетворява регрупирането на нацистите в Египет, дома на Мюсюлманските братя и Сирия, където хиляди нацистки експерти са инкорпорирани в армиите, държавните и пропагандните институции и служби. Амин Ал-Хусейни е замесен чрез връзката си с швейцарския банкер на Третия Райх, Фр. Жену, който посещава често Ал-Хусейни в Бейрут.

През 1941 г. Ал Хусейни пристига в Рим, от където Хусейни разпраща фетва за джихад срещу  и проповядва концепцията за пан-ислямизъм и визията си за мюсюлманско единство.

на 25.10.1941 г. Хитлер дава в Берлин прием на изгнаника, Хаджи Амин Ал-Хусейни. На тази среща Хитлер изказва намерението си да се освободи от евреите, като ги изсели от Европа в Палестина, но Ал Хусейни вижда в това заплаха за плановете му у дома и издейства решаването на еврейския въпрос чрез екстерминация, а не посредством екстрадиция, на европейското еврейство.

По време на разговора между немския и арабския фюрери, запечатан на фотографията в списание “Сигнал”, мюфтията получава ясно изразена немска позиция на симпатия към арабските националистически цели в Близкия Изток.

Нацистите подсигуряват на Ал Хусейни луксозни условия за живот в Берлин и месечна сума от 10 000 щ. долара.

На 25 април 1941 г. Амин Ал Хусейни става главен архитект на нацистката офанзива в Босна: използваната от сърбите кирилица е забранена. Православните сърби са задължени да носят синя лента на ръката, а сърбите от еврейски произход – жълта лента. Ал Хусейни разработва детайлен план за изтребването на сръбското население, приложението на който е спрян от самата нацистка Германия. Докато се вихри в Босна, великият мюфтия получава титлата „Защитник на Исляма”. Сто хиляди босненски мюсюлмани се включват в редовете на нацистката армия.

В Босна е проведено етническо прочистване под вещото руководство на Хусейни – изтребени са 262 000 немюсюлмани. Трагедията при конфликта от края на 20 век между водените от Слободан Милошевич сърби и Босна и Херцеговина се корени в наследството на омразата, завещано от хаджи Амин.

През 1942 г. получава от нацисткия режим поста на премиер-министър на пан-арабското правителство с щаб-квартира в Берлин. Хусейни подпомага организирането на арабски студенти и северо-африкански имигранти в Германия в арабски легион в немската армия „Arabisches Freiheitkorps”, които преследват съюзнически парашутисти на Балканите и се сражават на Руския фронт с обещанието, че ще ще могат да се заселят в новозавладените земи.

След разгрома на нацистите при Ел Аламейн през 1942 г. отправя призив по Радио Берлин за непрестанна арабска съпротива на съюзническите войски. Тогава започват да го наричат „Мюфтията на Фюрера” и „Арабския Фюрер”. През март 1944 г. отправя радио-призив към джихад: „Избивай неверниците, където ги намериш. Това е приятно на Бог, историята и религията.”

Лично рекрутира босненски мохамедани за германските Вафен СС, в т. ч. Дивизията Скендербег от Албания и Дивизията Ханджар (Сабер) от Босна, която става най-многочислената в армията на Третия Райх (26 000 души). Босненските мюсюлмански воини с турски фесове с руните на СС върху тях, получили същите привилегии, каквито имали по време на службата в имперската австро-унгарска армия: специални порциони и спазване на мюсюлманските религиозни ритуали.

Нацистите имат специално отношение към мюсюлманската религия, което е видно от заявеното от водача на СС Хаинрих Химлер пред шефа на нацистката пропаганда Йозеф Гьобелс: „Нямам нищо против исляма, тъй като той обучава мъжете в тази дивизия за мен и им обещава рая, ако се бият и бъдат убити в сражение. Много практична и атрактивна религия за войници.” На 1 март 1944 г. Х. Химлер финансира и учредява Ислямски Институт (Islamische Zentralinstitut) в Дрезден начело с Ал Хусейни, който имал за задача да създаде поколение от мюсюлмански лидери, които да проповядват по целия свят нацистката идеология и през 21-то столетие.

Най-забележителна и осезателна дори и днес е обаче ролята на Ал Хусейни за създаването на Организацията за Освобождение на Палестина (ООП) през 1964 г. Радикалният имам е духовен ментор на първия председател на ООП Ахмед Шукайри, който оделотворява неговата идеология в най-голяма степен. Неминуемо влиянието на Ал Хусейни, 30 години след смъртта му през 1974 г., с неговия про-нацистки войнстващ анти-семитизъм сред палестинския народ е все още силно, щом „Моята Борба” на Хитлер е на шесто място сред вечните бестселъри според палестинските араби. Неговите потомци са също много активни в палестинските дела до ден днешен. Внукът му Фейсал Хусейни, член на ООП от 1964 г., до смъртта си през май 2001 г. служи като министър без портфейл в Палестинската Национална Автономия с ресор Йерусалим. Внучката му се омъжва за Али Хасан Саламех, основателят на фракцията на ООП “Черният Септември.”

Племенникът на радикалния ислямски лидер, роденият в Египет Рахман Абдул Рауф ел-Кудва ел Хусейни, е основен играч в палестинския тероризъм повече от 40 години. Повечето близкоизточни наблюдатели и анализатори познават младият Ал Хусейни под името, което той приема през 1952 г., Ясер Арафат, именно за да прикрие роднинството си с Ал Хусейни. Започва да работи за него на 17-годишна възраст, през 1946 г. Лично младият Ал Хусейни е отговорен за подкрепата на палестинската общност, оказана през 1990 г. на иракския диктатор Саддам Хюсейн за инвазията в Кувейт. Ето, че и корените на днешната иракска трагедия можем да намерим в организирания от Хусейни про-нацистки преврат в Ирак през 1941 г. чрез своята дясна ръка Карайла Тулфа (Тулфа е ментор и чичо на Садам Хюсейн). Въпреки, че Германия изпраща оръжия и самолети на Хусейни, превратът, начело с Рашид Ал-Кайлани, в който участват и палестински доброволци в иракската армия, се проваля.

1. Стоклхолм гори над 7 денонощия, но медиите в Европа мълчат, защото така име е наредено. Толерантност? Няма такова нещо, поне нелегалните имигранти са на принципа, че щом не си от техните съплеменници, то ти си плячка, с която те могат да правят, каквото си сискат.

Всъщност и за мелетата във Франция и Швейцария също имаше медийно затъмнение, защото видите ли, това съзавало лош имидж на “бежанците”…

1. Daily Mail на 14.09.2015: “Двама на всеки сто мигранти в Европа са бойци на “Ислямска държава”, която се разраства и се множи като гъби. Става много опасно, защото вербуват деца от училищата. Вербуват навсякъде”

Изказването е направено пред британцкия премиер Дейвид Камерън, който посети бежански лагери в Ливан и Йордания, и е бил предупреден, че джихадистите от ИД идват в Европа “под прикритие.”

#ОБЩЕСТВО #ПОЛИТИКА #гледнаточка #Европа #соросоиди #народ #БЪЛГАРИЯ #коментар #МЕДИИ #МикаСийминеен #анализ #ЕленаЧелебийска #мнение #недоволство