ТЕЛЕВИЗИЯТА - КАТО ГЛАВЕН ДЕБИЛИЗАТОР НА НАСЕЛЕНИЕТО
- Мика Сийминеен
- 9.06.2021 г.
- време за четене: 4 мин.

Аз за мое щастие израснах без телевизия. Не, че някой ме е спирал да зяпам ТВ, но повече ми бяха интересни книгите и спорта. А телевизията би ми загубила време и за двете. По-ирония на съдбата, по-късно работата ми беше да следя тенденциите на телевизионните предавания и това още повече ме отврати от телевизията като медия. Моят извод е, че май единствените канали, в които всички са откровени, това са откровено порнографските, щото там интригата е ясна и кой към кого какви намерения има и кой к'во на кого прави е показано нагледно.
***
Много мои познати не гледат телевизия. Просто по телевизора няма да видят нещо, което да ги заинтригува. Филми има бол из мрежата, информация има колкото си иска човек… Гледането на телевизия нон-стоп е за нютеризирани от всеобщата дебилизация индивиди, които не гледат по-далеч от следващата паница с ядене. При изобилие от алтернативи на телевизията, седе баламата седи и зяпа нещо, което няма смисъл. Има хора, които гледат сериали по различни причини. Това са или безделници, които нямат никаква идея какво да правят с времето си или самотни хора, които отдавна са загубили надежда в реалността и потъват в приказките, дето им пробутват. Сериалите имат свойствата да карат голяма чат от публиката на подсъзнателно ниво да се асоциира с някой от героите и да преживява за всичките му припетии, удачи и т.н. [1]
***
Най-пагубни за човека са т.нар. талкшоута в които се коментират незначителни, дребнави и никому ненужни клюки от света на известните, разни екстрасенси, целители, гадатели, лечители, хомеопати, уринотерапевти, остеопати и други подобни шарлатанщини.[2] Неслучайно ректорът на Бостънския университет Даниъл Марш прави следното предсказание през 1950 г.: „Ако тази телевизионна лудост продължи със същото темпо на прогресивно нарастване броя на каналите, не след дълго сме обречени да имаме нация от кретени.“[3]
***
Боб Фостър неслучайно казва, че за да отглупеем, трябва да спрем да гледаме телевизия, щото тя е сред основните причини за видиотяване на населението. Съвсем очевидно е, че ако видите реклама от типа на „Доставете си специална наслада за Свети Валентин — почистете септичната си яма!“[4] няма какво да се учудвате. Тя е плод на идиот, който е станал такъв от висене пред зомбиращата кутия.
***
"….Така се родили трите основни манипулативни способа за зомбиране чрез: а) Новини, които поднасяли информацията избирателно и често пъти изкривявали събитията по начин, който е угоден на собствениците на медиите и политическите и икономическите кръгове около тях. б) Сериали, имащи за цел да приковават пред телевизора хората, като им налагат поведенческите модели, които се изявяват чрез героите на съответните филмови поредици. Също така сериалите служели и като скрито средство за реклама и налагане на определени продукти на пазара. в) Ток шоута, които представлявали нещо от типа на викторини, при които зрителите ставали свидетели или участвали в различни игри и викторини, които раздавали награди на участниците, което карало зрителя да се идентифицира с хората, които виждал на екрана. Така телевизията станала пълновластен господар на човешките умове, които неусетно попаднали в капана на омаята. Хората станали роби на онези, които държали медиите в ръцете си. …." Из СОДОМИСТИЧНИЯ БРАК МЕЖДУ МЕДИИТЕ И ВЛАСТТА", FREI NEWS 15.04.2013. препоръчвам ти я тази статия. Со се с бележките. Нищо, че аз съм авторът ѝ.[5]
***
Телевизията произвежда идиоти, сравнение с които Мунчо е гениален и прозорлив. Най страшното е, че някои от най-големите кретени, които познавам са онези, които ми се подиграваха, че не гледам телевизия. Не знам как, но голяма част от тези идиоти взеха висше образование и сред тях има доста ръководни кадри, но още по-лошо е, че има и дори учители. А това показва, че макар и малограмотен, ако си идиот с промит мозък, но си верен на линията, която се прокарва от медийното задкулисие, няма никакъв проблем да ти поверят възпитанието на деца, които да превърнеш в кретени като самия себе си.
***
Още през 80-те години на XX век, като коментар на статия от проф. Неделчо Милев[6], който е един от най-големите специалисти по теория на киното се споменава, че ако е в ръцете на недобросъвестни хора, телевизионният филм (в случая иде реч за сериалите), може да се използва като средство за прокарване на политически, икономически и/или идеологически линии, интереси и т.н. Така, че телевизията е средство за социално инжинерство и цели да произвежда тъпаци, които да са покорни, докато онези в медийното и политическото задкулисие не решат, че трябва да пораздвижат навалицата в желаната от тях посока. Така се правят цветни революции, така се убеждава тълпата, че трябва да се започне война, така се убеждават глупците, че трябва да приемат подмяната за "промяна"… Телевизията (като повечето медии) е средство за контрол.
Никога не го забравяйте.
БЕЛЕЖКИ
1. Владимир Михайлов "Телевизионният филм", Издателство Техника, София, 1983 г.
2. Панчин А. Ю. Защита от тёмных искусств: путеводитель по миру паранормальных явлений. — М.: АСТ, Corpus 2018. — 396 с. ISBN 978-5-17-982690-3
3. Bob Fenster. "Duh! The Stupid History of the Human Race", 2002
4. Ibid
5. Цялата статия може да прочетете на следните адреси https://narodnamladej.wordpress.com/…/%D1%81%D0%BE%D0%B4…/ https://sieminehn4.wixsite.com/…/%D1%81%D0%BE%D0%B4%D0%BE…
6. Чл.-кор. проф. д-р Недечо Милев (5.02.1933-21.02.2020) е автор на "Божеството с трите лица" — М., Искусство, 1968. "Относителност и екран" — София, 1978. "Кръстопътят на дискусинте" — София, 1976. "Киното-техническо и творческо явление" — София, 1979. "Българският исторически филм" — София, 1982. "Драматичният екран : Опит за обща теория на киното" — София, 1995.
П.П.: Тази публикация беше обявена за неотговаряща на "стандартите на общността" на ФБ. Явно е докладвана от поредния либераст-доносник, защото казва неудобни истини. Явно има кой да рови по страниците и да търси политически некоректни публикации. И тези ще говорят за "свобода на словото", когато най-нагло я погазват. А и тук не е казано нищо, което да не е проверяемо. Когато науката стане политически коректна, това не е наука, а шарлатанство.

Comentarios