При неравноправни клаузи правото е на страната на кредитополучателя, а не на банките
- Мика Сийминеен
- 31.03.2013 г.
- време за четене: 1 мин.
Автор: Владимир Барбутев Снимка: Мика Сийминеен
ЗДРАВЕЙТЕ ПРИЯТЕЛИ! Искам да Ви обясня нещо много важно… Защо решението на Европейският съд от 14 март 2013 относно потребителските и ипотечните/най-вече/ кредити е от ОГРОМНО значение за милионите хора изпаднали в неплатежоспособност!
Та така… Нашият Гражданско процесуален кодекс (ГПК) казва, че възражението срещу заповед за изпълнение не спира изпълнителните действия на съдия-изпълнител. Тоест, когато ти се бориш да докажеш, че не дължиш определена сума, междувременно съдия-изпълнителя ти продава имота. А след това, дори и да си спечелил делото, вече е без значение – ти си на улицата без собственост. Освен това имотът ти е продаден на безценица. – Как това Решение/на Европейският съд/ ще възпира прибързани действия на съдия-изпълнители?
Ами много просто:
Засегнатата страна може да се позове във възражението си до съответният районен съд на неравноправни клаузи, както във всеки един от случаите, а съдът е длъжен, независимо, че ГПК казва обратното, да спре изпълнителното дело до произнасяне по исково производство/като страна от ЕС попадаме под юрисдикцията на европейското право за върховенството му пред съответното национално право,а вече налице е и прецедент,т.е. решението от 14 март/.
Честито на всички потребители!
Борете се срещу банките и не им давайте да си мислят че могат до ви натискат!
Правото е на Ваша,а не на тяхна страна!
Comments