Правописна реформа ли? От какъв зор?*

Реформа на българския правопис би нанесла нов жесток удар на България, защото ще изтрие многовековната българска народностна памет. Преди време прочетох в няколко вестника новината, че група български учени филолози изпратили до Народното събрание много „сериозно“ предложение за „абсолютно необходими“ реформаторски промени на българския правопис! Мотивът бил, че за учениците и студентите някои употреби на пълния и непълния член били крайно неудобни, затова децата не можели да ги научат и изобщо не ги спазвали, поради което тези правила трябвало да се променят. Българският правопис трябвало да бъде актуализиран и осъвременен в съответствие с масовия говор. 

пълната статия и коментарите може да видите тук

*заглавието не е мое, а на статията и коментарите й, които коментирам.

Баино явно си доста тъп! Писмената реформа след 1945 година е била с цел да може да се ограмоти максимален брой хора от населението на страната. Колкото до правописа преди тази реформа, то аз поне не познавам човек, който е ходил на училище поне до осми клас и да не може да чете текстовете от онова време. Документите от преди реформата от 1945 година се изписва и по правописа наложен от правителството на Стамболийски и по стария правопис. Междувпрочем правописа наложен през 1921 година не е отменян чак до 1945 година, двете правописни форми са съществували паралелно. Писмената реформа от 1945 г. не е еднаква с тази от 1921 г. Има доста сътществени разлики. Аз съм чел “Под игото” в оригинал, но се опасявам, че ако ви го дам да го четете ще запецнете, понеже там има букви, които са отпаднали малко след Освобождението при Геровски правопис. След това до 1921 година българския език е претърпял няколко изменения в правописа. През 1945 година, българския правопис е коригиран, за да съвпадне с правоговора, а също така и за да се унифицира писането. Съвременна писмена реформа не е нужна, понеже правописа и правоговора се припокриват напълно. А и сам по себе си правописа ни е гъвкав и можем да изписваме новонавлезли думи без никакви проблеми. буквите ѫ, ѭ, ѣ са загубили своите звукови стойности много преди да бъдат премахнати от употреба. до pl_dichev, англичаните имат доста объркана правописна система и доста от тях и един вестник не могат да прочетат, понеже правоговора и правописа се различават и то доста. Колкото по-усложнен е правописа, толкова по-малко хора са НАИСТИНА ГРАМОТНИ. Това важи с пълна пара за страните, където официалния език е английски или френски. до Ник, ако някой е грамотен, той ще говори книжовно, а не както му скимне. неслучайно езика се нарича книжовен, защото на него четем и пишем. Българския език има свойството да е изключително динамичен, като въпреки промените, които настъпват в него, писмените документи и издания остават разбираеми за грамотните хора. Български шоп пише: “През 2009 г. Франция отбеляза раждането на френският официален език. 1539 г. Франсоа 1ви с декрет обявява френския език като официален за кралската администрация, съдебната система и всички документи касаещи ежедневния живот.” Само, че да го светна, че френския език от премето на Франсоа I до наши дни е претъпял доста големи изменения. Мога да му кажа и къде да прочете за тях. Книгата се нарича “История на френския език от VII до XX век” Книгата е на руски, но като се пише такъв грамотник и специалист по френския, ще може да я проумее, защото все пак иде реч за френския език и има доста примери на френски. Колкото до изказването на Българския шоп, че такива работи като славянска цивилизация няма и не е имало, явно човечеца се е заблудил и от незнание и непознаване на историята е започнал да пише глупости. Комунистите не ги знам какви са били, но знам само, че те не са заравяли нищо, даже напротив! Доста са се постарали българските археологически находки да си останат в България, а не да бъдат заграбени от чужденци. Виж, сега нещата са други, яко се изнасят наши старинни предмети, книги и икони. /почти няма необрана църква или могила или каквото се сетиш/ Повечето коментари явно са писани от хора, които и хал хабер си нямат от история или са с такова чувство за малоценност, че са се захванали да плюят комунистите и Стаболийски, понеже им е толкова малко мозъка. Българския език се развива! Той не е в застой, а това е чудесно! Нима това, че българския език е динамичен и непрестанно търпи развитие, и непрекъснато се обогатява не е доказателство, че е истински жив, че не е закостенял? Езика е основна предпоставка за това как ще мислим. Как ще тече мисълта ни. Ние сме неразривно свързани с нашия език, който и да е той. Българите са изключително креативни за разлика от други народи, чиито езици са закостенели и не признават никакви изменения в своята лексика. Аз съм възхитен от гъвкавостта на българския език, който е изключително богат и красив. Българския език е поетичен, мелодичен и запленяващ със соята изразност. Има хора, които прекланяйки се пред Запада, ругаеики промените, които настъпват в българския език, като все дават за пример езици като френски и английски, които не само, че са бедни, но са с усложнен правопис, който има за цел неграмотните да са значителен брой от населението. За да си грамотен, не е нужно само да знаеш буквите и как да ги навръзваш в думи, а и как да подредиш думите. Колкото до това да има ли пълен и непълен член в българския език, аз не виждам смисъл от премахването на пълния член при думите от мъжки род единствено число, понеже двата вида членуване не са равнозначни. В заключение ще се повторя, че да се говори за писмена реформа в българския език, на този етап това е безпредметно. Също така да се говори за използването на каква да е форма на латиницата за писане на български език, това направо си е чисто безумие. Латиницата не покрива звуковия състав на българския език. Кирилицата, която се използва днес може да предаде ясно и безпроблемно повечето от звуците в който и да е език, който няма тоналности /Сино-тибетско езиково семейство и австроазиатски езикови групи (без кхмерски и близките до него езици*)/ *кхмерския език е от австроазиатската езикова група. Българския език е красив, той е уникален със своето богатство, моля не го замърсявайте и обеднявайте, защото той е това, което прави българите българи.