Дали обвиняват правилния човек?
- Мика Сийминеен
- 23.01.2010 г.
- време за четене: 1 мин.
17-годишно момче уби майка си и брат си
36-годишната майка и 7-годишният й син са убити в жилището си в Кърджали.
Вътрешният министър Цветан Цветанов съобщи, че убиецът е големият син на жената.
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3559211
Докато не се покажат сигурни доказателства не вярвам на това твърдение, че момчето е убило майка си и брат си. “Убиеца направил пълни самопризнания, но ножа, с който е извършено престъплението не е намерен”….. Е как хем убиеца си е признал, но видиш ли не знае какъв е ножа и къде е той? Това ми звучи като нагласена работа, единственото доказателство на Цветанов е “самопризнание”, нещо, което по законите, които се базират на съвременната интерпретация на римското право не е доказателство. -Уважами г-н Цветанов, самопризнанието не е доказателство, особено като знам как се правят самопризнания в полицията. За пример ще дам следния анекдот: “Обвиняемия направи пълни самопризнания, след като му бяха представени неопровержими доказателства, от които му изхвърчаха два зъба, и получи фрактура на черепа, и две спукани ребра. Средновековието отмина и съмнението не е гаранция за съществуваща вина, а самопризнанието отдавна не е “Царица на доказателствата”.
Comentarios